
張應(yīng)春談管理:股權(quán)激勵(lì)在什么條件下才有效?
導(dǎo)讀:中小制造型企業(yè),為了留住人才、激勵(lì)人才,越來(lái)越多的企業(yè)主想到了股權(quán)激勵(lì),都試圖打造一個(gè)“金手銬”,用長(zhǎng)期利益把人才和企業(yè)發(fā)展捆綁在一起。
然而,在我走訪調(diào)研企業(yè)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),80%的企業(yè)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)改革都以失敗告終。為什么股權(quán)激勵(lì)難奏效?股權(quán)激勵(lì)在什么條件下才有效呢?本文帶你探究一二。
一、企業(yè)推行股權(quán)激勵(lì)的主要原因
很多老板、高管經(jīng)常去聽股權(quán)激勵(lì)的課程,回到企業(yè)后都希望做股權(quán)激勵(lì)。特別是在制造型企業(yè),我總結(jié)發(fā)現(xiàn)企業(yè)期望推行股權(quán)激勵(lì)主要基于以下兩個(gè)原因:
第一,通過(guò)股權(quán)激勵(lì)能夠用未來(lái)的利益激勵(lì)當(dāng)下的人才;
第二,通過(guò)股權(quán)激勵(lì)能夠化解“你給多少錢,我做多少事”和“你做多少事,我給多少錢”的矛盾。
你看,基于這兩點(diǎn),足以讓我們每一個(gè)人都動(dòng)心,從老板到員工,我們都希望推行股權(quán)激勵(lì)。但事實(shí)上,我通過(guò)實(shí)地的走訪調(diào)研發(fā)現(xiàn),80%的制造型企業(yè)在推行股權(quán)激勵(lì)的過(guò)程當(dāng)中是失敗的,或者講沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。什么原因?我們具體分析這兩個(gè)期望,它是有問(wèn)題的。
“用未來(lái)的利益激勵(lì)當(dāng)下的人才”。如果在當(dāng)下,員工就已經(jīng)是人才了,我們?yōu)槭裁床划?dāng)下去激勵(lì)他呢?我們可能會(huì)講,我利用未來(lái)的利益去激勵(lì)、去促使他成為未來(lái)的人才。問(wèn)題是,如果他當(dāng)下不是人才,他怎么能夠給企業(yè)創(chuàng)造利益呢?當(dāng)下沒(méi)有利益,未來(lái)的利益又從哪里來(lái)呢?我們仔細(xì)思考一下,“用未來(lái)的利益激勵(lì)當(dāng)下的人才”或者講“用未來(lái)的利益去激勵(lì)當(dāng)下的人,促使他成為未來(lái)的人才”,其實(shí)是矛盾的,或者說(shuō)其中的不確定性太大了。
老板思維認(rèn)為“你做多少事,我給多少錢”;員工思維認(rèn)為“你給多少錢,我做多少事”。企業(yè)通過(guò)股權(quán)激勵(lì)很難化解這個(gè)矛盾,因?yàn)檎驹趧谫Y的角度看,一個(gè)是買方,一個(gè)是賣方,這種勞資的博弈是始終存在的。勞資博弈內(nèi)化到員工內(nèi)心里面的狀態(tài)是始終持懷疑態(tài)度,“老板能否兌現(xiàn)承諾?”仔細(xì)一分析,這些讓企業(yè)推行股權(quán)激勵(lì)的兩個(gè)原動(dòng)力,其實(shí)都是有問(wèn)題的。當(dāng)然這只是代表朗歐咨詢及我個(gè)人的觀點(diǎn),可能很多人并不認(rèn)同。
二、股權(quán)激勵(lì)在什么條件下才有效?











